Flattr this blog

onsdagen den 31:e december 2008

Nyhetsbrev om israel och palestina


Nu i december skriver jag nyhetsbrev om Palestina och Israel tillsammans med Maria Ferm, Språkrör för Grön Ungdom. Det finns att läsa här.

måndagen den 29:e december 2008

Om Israel/Palestina

Jag kommer ihåg en konversation som jag hade i våras med en Israelisk arméofficier som varit fredsaktivist under 90-talet när fredsprocessen verkade fungera. Han var nu totalt desillusionerad och kunde bara säga, "javisst vi kan sluta bomba palestinierna och riva deras hus, men det skulle inte skapa fred." Det är lite den mentaliteten som verkar finnas på båda sidor.

Som flera kommenterat före mig så är Israels offensiv oförsvarbar och definitivt också en återvändsgränd. Över 200 palestinier varav några barn har dött. Gaza är ett av värdens mest tätbefolkade områden och det går knappast att endast bomba militära mål där. Antingen slutar de offensiven och är tillbaks på ruta ett, fast efter ett oerhört mänskligt lidande bland gazaborna och ett ännu större hat från palestinskt håll, vilket inte är särskilt konstigt. Detta leder troligen längden till mer terrorism. Eller så backar de upp det med en markoffensiv. Frågan är vad det ska leda till? En återockupation? Det kan knappast vara önskvärt från Israeliskt håll och är dessutom som bäddat för fiasko. Det gick ju sådär när de skulle skicka marktrupper mot Hizbollah.

Att Hamas skjuter raketer är mer förståeligt om än ej försvarbart. Under vapenvilan var den mesta tillförseln av materiel strypt av Israel. Israel har satt 1,5 miljoner gazabor i en kniptång där de inte kan få de förnödenheter de behöver. När Israel motverkat palestiniernas möjligheter att utöva kontroll så öppnar det också upp för fanatiker som inte alls vill ha fred. Det är inte ens säkert att Hamas kunnat stoppa raketbesjutningen om de velat. Varken de eller Al Fatah har ett effektivt våldsmonopol. Ändå blir hela den Palestinska befolkningen kollektivt bestraffad när raketerna skjuts, och bomberna smäller. De farligaste människorna är de som inte har något att förlora. Att bygga upp ett ökat välstånd i Palestina är en förutsättning för fred. Det bör ske med Israeliskt bistånd.

Israel är den starkare parten och därför har de störst ansvar att lösa situationen Jag sitter inte på lösningen men jag vet att freden i längden är det enda alternativet.

onsdagen den 10:e december 2008

60 års jubilieum för deklarationen om de mänskliga rättigheterna

Idag var det 60 år sedan som FNs generalförsamling antog deklarationen om de Mänskliga Rättigheterna. Tyvärr har de ännu inte förverkligats för alla världens människor i praktiken, men väl givit ett ramverk för universella normer.

Att de Mänskliga rättigheterna är universella och således inte beroende av kön, nationalitet eller etnicitet är den stora grejen med dem. Just uppdelningen och kategoriseringen mellan folk och "folk", som olika gav upphov till många av de fasor som hände under andra världskriget. Deklarationen om de Mänskliga Rättigheterna, var en reaktion på detta och det får vi inte glömma. Speciellt i dessa tider när även vissa riksdagspartier verkar tycka att vissa människor är mer värda än andra.

måndagen den 1:e december 2008

Om Vattenfall, statsägda bolag och statliga interventioner i ekonomin i allmänhet.

Jag är just nu i Berlin och det är väldigt intressant att höra från de Tyska gröna om hur vattenfall lurar och bedrar med greenwashing och klimatkampanjer samtidigt som de investerar i kolkraft. (en kul satir över detta finns här). Vattenfall släpper idag ut mer koldioxid än hela Sverige. Vad de flesta inte verkar ha koll på här i Tyskland är att vattenfall ägs av svenska staten. Tyska Grüne Jugend verkade tro att det var ett vanligt privat multinationellt bolag. Den statliga kontrollen av Vattenfall har misslyckats fatalt. Jag undrar själv vad poängen med statligt ägande är om vi inte ska styra verksamheten politiskt. Själva syftet med ett statligt energibolag anser jag är att vrida utvecklingen i en hållbar riktning. Inte att vinstmaximera.

Christian Valtersson skriver om att alla verkar ha blivit keynesianister i och med finanskrisen. Jag skrev om det här i oktober. Jag tror dock att det kan finnas en poäng i att staten går in i företag som krisar då jag inte menar att marknaden idag på ett korrekt sätt bedömer vad som böra finnas kvar eller vad som ska bort från den. De flesta företag som krisar i och med finanskrisen gör det inte för att deras produkter inte behövs utan pga av spekulationen i den globala ekonomin. Just bilindustrin är ett undantag här då bensinbilar inte är hållbara produkter på framtidens marknader. Om Volvo och SAAB ställt om sin produktion i tid så hade de kanske inte varit i samma kris idag. Men tyvärr så ger dagens spekulationsekonomi inte incitament för sådant långsiktigt tänkande. Det är därför som vi behöver politik.

Till skillnad från nyliberaler så menar jag att politiken har ett ansvar även för ekonomin, och då menar jag ett större ansvar än att endast reglera marknaden som oberoende aktör. Statliga bolag kan vara en verksamhet som passar in i det ansvaret men då måste de styras mot de politiska mål som ska uppnås. Om staten ska gå in i exempelvis Volvo så ska verksamheten styras om i en hållbar riktning. Det måste dock införas en effektiv styrning även av de statliga bolag som finns idag så att vi inte hamnar i samma situation som med Vattenfall. Staten kan exempelvis gå in i Volvo på villkor att de ställer om sin produktion till att endast tillverka elbilar, eller spårvagnar eller något annat skoj. När omställningen är klar och verksamheten fungerar skulle det sen vara möjligt att avveckla det statliga ägandet. Om Nokia kunde ställa om från att vara ett gummiföretag till att tillverka mobiltelefoner så kan Volvo och SAAB också förändra sin verksamhet.

Byt Mat inte Klimat

"Jag är väldigt optimistisk när det gäller våra möjligheter att ställa om samhället för att möta klimathotet. Det finns endast två saker som kommer att bli omöjliga i framtiden; Att flyga och att äta kött."

Herman Ott från Wuppertal Institute som även kandiderar till tyska Bundesdag, förläser om hur vi kan tackla klimathotet.

Det känns som om Grön Ungdom är helt rätt på det med den nya kampanjen, "Byt Mat Inte Klimat". Detta innefattar även flygplansmat.

Andra: Maria , Jakop, Adde, Joakim, Hampus, Linn, Christian, Erik