Regeringen outsourcar polisbefogenheter till privata företag
Alliansen privatiseringshysteri känner uppenbarligen inga gränser. Idag röstades den sk IPRED-lagen igenom i riksdagen. Visst vissa saker kan tänkas skötas bra privat men polisens verksamhet är absolut inget som bör lämnas över till privata företag. Detta kan vara ett steg på vägen mot de dystopier vi ibland ser i science fiction filmer.
Även om det eu-drektiv som IPRED-lagen grundar sig i nog inte hade krävt så allvarliga åtgärder som nu drivs igenom så är den utveckling mot mer kontroll av medborgarna som sker inom EU ett stort problem. Ofta tar det flera år att ändra på ett beslut fattat inom EU, om det ens sker. FRA-lagen kan vi riva upp 2010 men om fler integritetskränkande EU-direktiv drivs igenom så lär vi få leva med dem en lång tid framöver. Detta är en av anledningarna till att vi behöver fler gröna i Europaparlamentet.
Media: SVD, DN, Sydsvenskan, Aftonbladet
Fler: Maria Ferm, Lage Rahm, Miljöpartiet
Även om det eu-drektiv som IPRED-lagen grundar sig i nog inte hade krävt så allvarliga åtgärder som nu drivs igenom så är den utveckling mot mer kontroll av medborgarna som sker inom EU ett stort problem. Ofta tar det flera år att ändra på ett beslut fattat inom EU, om det ens sker. FRA-lagen kan vi riva upp 2010 men om fler integritetskränkande EU-direktiv drivs igenom så lär vi få leva med dem en lång tid framöver. Detta är en av anledningarna till att vi behöver fler gröna i Europaparlamentet.
Media: SVD, DN, Sydsvenskan, Aftonbladet
Fler: Maria Ferm, Lage Rahm, Miljöpartiet
Kommentarer
www.piratpartiet.se
Från en Lundastudent
Mp må hålla med pp i den här frågan likt i ett antal övriga, men är de lika insatta i den? För tyvärr har det skett allt för många missförstånd och fattats allt för många felaktiga beslut pga okunskap (där man sedan ändrat sig), för att jag överhuvudtaget skall ha något förtroende kvar för de traditionella partierna. De är extremt skickliga på politik men knappast på teknik, och här är det en fråga om både och. Vad hade då inte varit bättre än ett samarbete mp/pp?
Lundastudenten
Mp och pp konkurrerar naturligtvis med varandra om ett begränsat antal röster, men enligt den här undersökningen tar de i alla fall inte rösterna ifrån varandra.
http://www.dn.se/nyheter/politik/sd-och-piratpartiet-okar-1.803895
Lundastudent
Upphovsrättstalibanerna vann första slaget.
Ja, upphovsrätten måste för eller senare reformeras tillbaka till det den en gång skapades förr, nämligen att gynna och utveckla våra samhällen.
Dagens upphovsrätt gör inte det utan påminner mer och mer om gamla tiders skråväsende, och de metoder skråväsendet nyttjade för att upprätthålla sina privilegier.
EDRI:s skrivelse 2004 till EU-kommissionen om reformerad upphovsrätt är i detta avseende en bra grund att stå på;
http://www.edri.org/node/275
http://www.edri.org/node/files/edri_response_review.pdf
"When reviewing existing law, the Commission should consider copyright from first principles.
Copyright exists not because `intellectual property rights' are decreed in the Bible, but in order to correct a market failure.
If creative workers and their distributors could not appropriate a reasonable portion of their added value for themselves, then a socially suboptimal volume of writing, music and film would be produced and disseminated. Thus the law establishes time-limited
monopoly rights for creators.
But these are a means to an end rather than an end in itself. The end is to maximise the quantity of creative output that is available to the public to enjoy.
Too little protection results in market failure; too much simply bloats the publishing industries, while harming both the public and the creators themselves.
There are also conflicts between copyright and other social goals, expressed for example in employment law, competition law, privacy law and environmental law.
As copyright has expanded, these conflicts have become more acute. It is high time for the Commission to consider the proper balances and boundaries between competing policy objectives.
It is the Commission's duty to balance the complex interests of all the citizens of Europe - not to just limply follow the lead of the copyright-industry lobbyists."
Det råder ett kameleontiskt politiskt klimat - och högerpopulismen frodas. Piratpartiets frontfigur är f d muf:are och många av deras talesmän har sin hemvist där - till höger om moderpartiet så att säga, då ungdomsförbunden ju alltid är ideologiskt radikalare.
De kanske sällar sig till än mer högerreaktionära krafter, när de väl fått fritt spelrum genom pr-kuppartade triumfer. Vem vet?